小张要么是男的，要么是女的。
　　那个人要么来自法国，要么来自德国，再不就是来自瑞典。

　　对于不相容的选言推理，也有一套规则，但是，请原谅，关于逻辑学我们已经讲得够多的了，而这并不是本书的核心主题。事实上，除了三段论、联言推理、选言推理之外，形式逻辑还有其它大量的推理形式，而且有时候它们还组合起来形成更复杂的推理形式。
　　生活是美好的，但是充满了谬误，而逻辑学的任务就是寻找获得真理的方法。无论什么时候，也无论是谁，学点儿逻辑学知识永远都是必要的、有好处的。不管是过日子，还是搞科学研究，要求的是科学的、严密的推理和论证，在这方面我们好象总是有所欠缺。比如，“杀猪杀屁股，各人有各人的杀法”和“狗改不了吃屎”是我们日常生活中常说的两句话，前者用来为自己辩护，好象从“杀猪杀屁股，各人有各人的杀法”可以推出我干这件事情的方法是正确的；后者用来教训不听话的孩子，好象从“狗改不了吃屎”可以推出这孩子根本不可能改掉自己的毛病。这两种推理过程，前提和结论根本就不搭边儿，硬要扯到一起，这就是我们一贯的、以比喻代替推理和论证的坏习惯。如果用于调侃，或者为文章增色倒也罢了，要是用于说正经事情可真是要不得。前几天在公交车上，我听见一个十多岁的小姑娘在和父母聊天。她说：“警察问犯人，你为什么要制造假钞？犯人说，因为我不会制造真钞。”姑娘还小，她把这当成一种很新鲜的事物加以接受，可是她不知道——我想车上有很多人同样也不知道——犯人是在偷换命题，或者说是在转移话题。为了让下一代的明天更美好，我们是不是应该在制造错误和混乱的同时，让她们明白其中到底是怎么一回事呢？

　　形式逻辑的发展距今已有两千多年，在这两千多年里出现过许多杰出的逻辑学家，他们，以及他们的追随者，也从来没有停止过争吵——从什么是逻辑学到逻辑学到底应该包括哪些内容，等等。这也直接导致了其它逻辑学门类的产生，比如数理逻辑、多值逻辑、直觉逻辑、亚结构逻辑、模态逻辑、辩证逻辑，等等。也许只有在一点上才是大家都可以认同的，那就是尽管形式逻辑不是万能钥匙，解决不了所有的逻辑学问题，但不可否认的是它应当永远在整个逻辑学中占有一席之地。而且，对于那些渴望纯洁的人来说，它才是正统。如果亚里士多德到现在还没有投胎的话，他应该由衷地感到高兴。

　　lmnop
　　l
　　
　　m
　　
　　n
　　

　　o
　　
　　p
　　
　　qrstu
　　q
　　
　　r
　　

　　s
　　
　　t
　　
　　u

　　
　　vwx
　　v
　　
　　w
　　
　　x